看到「大大頭目」、「唐老夫子」、以及第六家管老闆大聲疾呼要搶救公視,大頭目也覺得應該也站出來再次動員一下。不過之前的 e-mail 信箱塞爆法恐怕造成不了什麼效果,所以大頭目又想到一個辦法.....「塞傳真機」。我依稀記得好像 Windows 有一種功能是可以透過 e-mail 的方式傳真,不曉得各位看官是不是有人可以主動出來解說一下?
這樣的作法好處是:
一、自己不需要有傳真機。
二、用 e-mail 不用花錢。
三、塞爆傳真機(用罄傳真紙)的抗議效果應該會比塞爆 e-mail 來得令人頭痛。
拜託、拜託,如果真的友人知道「撇步」的話,務必教教大家。
以下是相關的訊息,提供各位參考瞭解、以及最重要的「行動」.....即使無法參加大遊行,也可以「塞」一下。電話號碼、傳真號碼、訴求內容在文章最後面。
----------------------------------------------------
民間團體將發起1月1日元旦「搶救公視!監督國會」大遊行,歡迎參加!
今(22)日上許10點半於立法院中山南路正門口前,由台灣媒體觀察教育基金會、社區大學全國促進會、公民監督國會聯盟共同舉辦「人體骨牌倒立院搶救公視!監督國會大遊行」記者會,現場邀請藝文界人士,包括紀錄片《海洋練習曲》導演林正盛、紀錄片《無米樂》導演莊益增、獨立樂團拷秋勤主唱范姜;與資深媒體人楊憲宏、全國教師會的社會發展部主任許志文和家長代表陳昆龍,聲明支持公共電視獨立自主的宣言。
曾經榮獲威尼斯影展銀熊獎的林正盛認為,當前台灣政治對立的狀態下,已經迫害公共電視獨立運作的可能;《無米樂》導演莊益增認為,在台灣願意深入報導公共議題、給予紀錄片工作者有發表空間的平台的頻道,幾乎僅有公共電視辦得到,如今預算凍結,那麼便是扼殺台灣優質節目的製作人才與播放管道,過去在沒有治政控制的環境下,才有機會做出像是《無米樂》的作品,如果未來任何經費預算、企劃腳本都要經過政府的審核管制,那麼真正的創作絕對無法產出;獨立樂團拷秋勤主唱范姜則表示,他從小到大都生活在有公共電視節目的環境中,很多創作的靈感也都來自公視的節目,所以無法想像公共電視被政治控制後的日子,會變成什麼樣子。
全國教師會的社會發展部主任許志文表示,公共電視的節目不同於其他商業電視台的節目,有非常豐富多元的兒童青少年節目,而這些節目幾乎是老師們的上課教材之一,也是媒體識讀教育的正面教材。他認為,國外的公共電視是保持完全的獨立自主性格,絕對不會受到政府或政治力量的介入或控制,台灣目前對於公共電視的控制,絕對是全世界各國前所未有的笑話。身為板橋社區大學學員、家長、PEOPO公民記者的陳昆龍則在現場念了一首送給公共電視的詩,這首詩的內容包括了全家人對於公視的各類節目的喜愛,詩中有一句提到「如果沒有公共電視,教我們如何打開電視?」最後陳昆龍提醒大家「一年公視預算九億卅一張消費券三千六=二十五萬人」,更是引起在場許多人的共鳴。
資深媒體人楊憲宏則呼應家長陳昆龍的說法,表明自己將會捐出10張消費券,除了呼籲社會大眾以捐出消費券來支持公視,也鄭重向立法院長王金平提出建議「應該做對的事」。
2009年1月1日下午一點的「人體骨牌倒立院搶救公視!監督國會大遊行」也將邀請所有喜愛收看公共電視的觀眾一起來支持公廣集團,且媒體觀察教育基金會董事長管中祥與公民監督國會聯盟何宗勳一同呼籲公共媒體獨立營運,不受政治力干預,並不表示公視不受監督,我們支持公視需要監督的主張,但堅決反對利用預算逐項審查,行政治控制之實的作法。要求立法院應建立一套多元參與的監督公視機制,取代目前的政治力監督。
台灣媒體觀察教育基金會強調,公共電視面對外界的批評應虛心檢討、自我反省,遊行發起團體近日將拜訪公共電視要求簽署承諾書,落實資訊公開、內部監督、公眾監督的基本原則,並用最大誠意解決內部勞方與管理階層的爭議。台灣媒體觀察教育基金會也表示,將拜會立法院長王金平要求其正視林益世及國民黨團的提案,切勿讓立法院成為干預公視獨立自主的罪人。
遊行訴求:
一、針對國會
1.要求立即開放隨選視訊系統
2.要求立即解凍4.5應捐贈給公視的預算
3.要求立即撤回箝制公廣集團營運的公視法第13條修正案及附帶決議
二、 針對公視
1.資訊公開:依照公視法資訊公開精神,將公視相關資料,及和行政、立法部門等往來公文全部上網公開。
2.產業民主:建立員工參與、共同決定,符合產業民主機制,董事會及管理階層應以最大的誠意與行動解決公廣集團勞資爭議。
3.公眾參與:建立公眾參與的外部評鑑與監督機制,並定期透過節目與外界進行溝通。
三、針對新聞局
1. 捍衛公視預算,拒絕立院提案,協助公廣集團真正公共化
2. 立即依無線電視公股處理條例精神,提撥華視負附擔捐贈,並買回華視民股。
各位關心台灣公共媒體發展的朋友好
立法院凍結公視4.5億預算,以及林益世委員提出公視法第13條修正案及附帶決議的作法已引起社會強烈反彈,至今已有六萬多人、近百個民間團體連署反對這項提案,包括侯孝賢、林正盛、魏德聖、楊力州、曹瑞原等一百多位電影及紀錄片導演也聯名反對,民間團體也計劃在2008年1月1日下午1:00遊行。
除了本地的不滿聲音,許多國際組織包括國際記者協會 (The International Federation of Journalists)、亞太廣電聯盟(Asia-Pacific Broadcasting Union)、以及大英國協廣電協會(Commonwealth Broadcasting Association)等,都表達嚴正關切。此事引起國際社會注意,已使新聞自由排名亞洲第一的台灣顏面全無,我們誠摯呼籲馬英九總統、王金平院長及史亞平局長正視此事,國民黨及林益世委應立即撤銷提案,審慎考量台灣的國際形象與觀感,勿讓台灣貽笑國際。
除了持續打電話給立委施壓,請您傳真給以下的相關單位,讓大家了解國際社會對此事的看法。
下方及附檔有相關資料,歡迎您修改並使用
總統府秘書長室:23832941;總統府傳真:(02)2331-1604;
總統府傾聽專線電話:(02)23206924
新聞局 傳真 23217981
立法院公共關係事務處(王金平院長):(02)2358-5255
國民黨黨團辦公室傳真:(02)2358-5681
行政院傳真:(02)3356-6920
林益世委員傳真:(02)23588225
親愛的馬總統、王院長、史局長及立委諸公你們好:
公共電視邁入成立第十年,今年卻陷入前所未有的危機。依公共電視法,政府每年應提撥九億經費捐贈給公共電視,但直到12月下旬,仍有四億五千的經費遭到立院凍結。12月9日,林益世委員提案主張增設公視董事名額,並要求公共電視等單位執行98年度預算時須逐項報請主管機關核可同意始能動支。
林委員的提案已引起社會強烈反彈,至今已有六萬多人、近百個民間團體連署反對這項提案,包括侯孝賢、林正盛、魏德聖、楊力州、曹瑞原等一百多位電影及紀錄片導演也聯名反對。許多國際組織包括國際記者協會 (The International Federation of Journalists)、亞太廣電聯盟(Asia-Pacific Broadcasting Union)、以及大英國協廣電協會(Commonwealth Broadcasting Association)等等,都對此事發展表達嚴正關切。
立法院凍結公視預算與林委員的提案,不僅違反黨政軍退出媒體的社會共識,同時違背馬英九總統就職演說時所強調「絕不干預媒體」的承諾,讓公視的獨立自主精神蒙上陰影,已使新聞自由排名亞洲第一的台灣顏面全無,此舉將嚴重國際社會對台灣的觀感,也將使台灣的新聞自由度嚴重滑落。
公共媒體的獨立性是世界各國民主政治與多元文化的重要指標,不容政治干預,我們誠摯呼籲馬英九總統、王金平院長及史亞平局長正視此事,國民黨及林益世委員立即撤銷提案,審慎考量台灣的國際形象與觀感,勿讓台灣貽笑國際。
小市民敬上